Döda ord
“Guds ord är döda” förkunnar professorn i företagsstyrning (?) Sven-Olof Collin i SvD Brännpunkt 24/2. Där tar han det faktum att de mest betydelsefulla texterna inom kristendomen och islam (bibeln och koranen… eh) tillkommit under en begränsad tidsperiod och sedan inte uppdaterats som intäkt för att man inte bör ta dess ord för lag… duh. Han skriver:
För en modern människa är dessa ord döda. De saknar annan innebörd än att vara en beskrivning av något som lyckligtvis har varit.Bra. Även om det är olyckligt att det ska behövas en sådan artikel i nutiden (och att den ska ses som så kontroversiell så att den hamnar på Brännpunkt) bådar det ändå gott att den har kommit in. Tyvärr slutar han med ett mesigt:
Men detta innebär inte att böckerna borde förkastas och ska glömmas bort. De rymmer fortfarande visdomsord som vi kan nyttja i dag.På vilka grunder ska man ta dem för visdomsord? I den mån de kan tillämpas på vår tid överhuvudtaget är väl bibelns ord inte bättre än vilken common-sense-ideologi som helst. Nej, man borde nog ta och förkasta dessa texter som annat än litteraturhistoriskt intressanta.
