LO-moderater…
Jag lyssnade igår, som jag ofta gör när jag diskar (utmärkt bakgrundsbabbel) på Ring P1. Jag råkade då höra en kvinna, som, då hon själv röstade på moderaterna, var upprörd för att LO gav kampanjmedel till socialdemokraterna. Då samtalsmottagaren/programledaren (jag minns inte vem det var, direkt) tog upp frågan om SAF:s (ja, jag vet att de inte heter så nu… men Svenskt Näringsliv? Shit…) bidrag till det borgerliga blocket (moderaterna? jag vet inte), så svarade kvinnan att det är ok, “för det är frivilligt”.
Men vafan, hon är väl inte tvångsansluten till facket? Det finns tre vägar att gå om man är missnöjd med att den (demokratiska) organisation man är medlem i gör något: den ena är att försöka förändra det, den andra är (om man anser att fördelarna med att vara med överväger nackdelarna med det man är missnöjd med) att acceptera sakförhållandet, den tredje är att gå ur föreningen. I ingen av de här vägarna ingår att gnälla hos Ring P1.
Andra bloggar om: politik, LO, moderaterna, socialdemokraterna, partistöd, Ring P1
Jag har lämnat facket av just ovan nämnda skäl. En befriande känsla vill jag lova. Problemet ligger dock i att facken inte nämner någonstans att man blir sponsor av sossarna när man blir medlem. Om så vore fallet skulle nog facken ha större problem än de har idag med medlemsantalet.
Comment by Mr Örtengren — July 22, 2006 @ 17:20
Ok, det kan ha varit rationellt gjort. Men vad jag inte förstår är hur man kan säga att facken inte nämner detta någonstans. Stödet till (s) är rimligtvis ett resultat av beslut tagna i demokratisk ordning. Som medlem av en förening kan man, tycker man, nästan ha skyldighet att uppdatera sig om sådana beslut. Om man sedan anser beslutet felaktigt kan man internt försöka förändra det. Antar jag.
Comment by Administrator — July 22, 2006 @ 18:15